示例图片二

中国shemale视频偷窥自拍大香蕉 原创揭黑,曝光,打假!谁来监督令各品牌和设计师闻风丧胆的时尚圈“打假大使”?

2020-05-21 05:14:52 中国shemale视频 已读

原标题:揭黑,曝光,打假!谁来监督令各品牌和设计师闻风丧胆的时尚圈“打假大使”?

在2018年9月由Hedi Slimane掌舵的CELINE首秀中,Hedi Slimane擅长的暗黑朋克风与前任设计师Phoebe Philo的利落简约设计形成了强烈的对比,也使人们纷纷表示接受不了Hedi Slimane的作品,当时的时尚圈也有人认为不应该因先入为主而小看Hedi的设计,正在一场关于新Celine与旧Celine哪个更好的争辩展开前,Diet Prada便跳出来,抛出了Hedi Slimane抄袭的罪证,至于他抄袭的是谁,Diet Prada给出的答案是:Heli Slimane抄袭了他自己。是的,Diet Prada称,Hedi在CELINE新出的单品中,十有八九都抄袭了自己曾在Saint Laurent任职时的设计。这个操作也让众人大吃一惊,设计师要是偷起懒来,连自己都抄袭!

当这些自发监督者拥有一手信源、坐拥无数粉丝,拥有利用舆论让这些涉嫌抄袭的作品下架的权力时,如何能保证他们是完全的公平?当他们与品牌有过商业合作后,是否就会像传统媒体一样碍于广告合作而不能畅所欲言?近日Diet Prada曾公开表示,希望能为粉丝打造一个可以留言互动的留言板平台,粉丝可以在上面揭露不公平的事件,其他人也能参与讨论。回到刚刚的问题:“谁来监督这些‘时尚监督者’呢?谁能制衡这个第四权呢?”,再看一下Diet Prada现在所拥有的180万粉丝中国shemale视频偷窥自拍大香蕉,或许在新媒体时代中国shemale视频偷窥自拍大香蕉,他们是其中一个答案。

唯物质主义精神家园

在微信上搜索iLuxureport中国shemale视频偷窥自拍大香蕉,与主页君一起冷眼奢华

在需要大量灵感、创意和自由的时尚圈,不免会出现一些跟抄袭或歧视有关的纠纷,又或者是在暗地里的剥削劳工等事件。为被抄袭的品牌和设计师鸣不平,将发生在时尚圈的不公揭露于世,2014年开始出现了一个名为Diet Prada的账号,在Instagram上进行“打假”。这类“时尚警察”账号进而收割无数粉丝,更赢得了与品牌合作的机会。但是,当监督者的完全处于主观或者与商业活动沾边时,如何保证它的报道独立性?谁又能来监督这样一个监督者呢? 展开全文

而谈到“Diet Prada”这个名字的由来,他们称“我们很快想到了Diet Prada这个名字,因为我们一直以来都是Prada的忠实粉丝,这也可以算是在向一直都在创新的品牌致敬。至于Diet则是嘲笑抄袭这一行为,与原版相比起来其分量微乎其微。”被问及公开真实身份的动机时,Tony Liu称,“我们在行业里已经获得了一定地位,只有将真实身份公开出来,一些商业机会才能落地。”该账号自2018年以来也陆陆续续推出了一些周边产品,均与该账号的知名“掐架战绩”有关,其中卖得最好的是讽刺金卡戴珊推出的童装抄袭Comme des Garçons的“Kim des Garçons”T 恤和卫衣。

对于Diet Prada来说,想要保证有内容可以发布,又不将自己的界定方法透明化,未来可能会影响他们内容的可信度,这也是Diet Prada正在面临的一个转折点。

要说到Diet Prada的“掐架战绩”,那可真是数不清说不完,Kanye West在为自家品牌Yeezy宣传时曾晒出Yeezy的结构草图,称其为其团队感到骄傲,并扬言Yeezy将登上时尚圈顶端,却被Diet Prada无情泼冷水,指出Yeezy所谓的草图抄袭了纪梵希设计总监Tony Spackman 的手稿,最后以Kanye West出来道歉收场。

对于一些设计师来说,他们可能会觉得这种“致敬”行为没有任何问题,也没有人会真正指名道姓地找他们问责,但Diet Prada改变了这种现象和设计师侥幸的心理,他们在时尚圈摆出了一面镜子,逼迫所有人都不得不正视这个问题,以意识到这些名为致敬实为抄袭的行为带来的后果。他们并不是“时尚监督者”的鼻祖,早在John Fairchild年代的《女装日报》和千禧年的《Hint》杂志就出现了这样的监督者,但毫无疑问,Diet Prada乘上了社交媒体平台这一艘快艇,将他们的影响力发挥到了极致,这是前人从来没有做到过的。但随着他们的成功,更多的问题也浮现了,关注时装、商业和法规监管的网站创始人Julie Zerbo发出了疑问:“谁来监督这些‘监督者’呢?谁能对这个角色进行问责?”

Diet Prada的成立或许只是因为好玩,但当其严正指出D&G事件导致上海大秀取消、曝光的疑似抄袭产品被全线下架时,Lindsey Schuyler和Tony Liu才发觉或许他们真的在改变这个圈子。在他们之后,Instagram上出现了越来越多扮演类似角色的账号,包括美妆领域的“esteelaundry”,经常会吐槽服装连锁品牌不端行为的“retailslambook”等。他们都是时尚从业者,有着最及时的热点资讯,与粉丝沟通密切,经常手握一手信源。这些自发的时尚监督者也填补了传统媒体留下的空白,更直接地与读者互动。这种监督文化之所以兴起,一大原因就是消费者期待被听见,寻求更透明的、更真实的信息。

2014年,一个名为“Diet_Prada”的Instagram账号横空出世,将一些新推出的时尚产品与早年的类似产品放在一起进行对比,指出抄袭之处并谴责之。该账号被称为最令时尚圈闻风丧胆的打脸账号,六年来踢爆近800起时尚圈抄袭事件,更被《女装日报》标榜为时尚爱好者不得不关注的账号。他们揭露并攻击非原创的作品,且无视对方在圈内的地位,只谈论作品,这也是Diet Prada成为了这个时代的时尚风向标,他们勇敢说出的,正是许多媒体碍于广告利益不敢说出口的真相。

冷眼奢华观察站| iLuxureport

如今,Diet Prada在Instagram上已拥有超过180万的粉丝,其中更是包括超模Gigi Hadid、Karlie Kloss等人。账号的内容也不仅局限于疑似抄袭的案例,曾公开指责Dolce & Gabanna、Gucci、Valentino等品牌的抄袭,还有对各种时尚现象的批判,包括模特多样性缺失、时尚职场性骚扰和种族歧视、剥削劳工等。其中让其名声大噪的是发生在2018年的D&G歧视事件,该账号在其限时动态上公开了D&G设计师和某网友的私信,将该设计师大言不惭的歧视言论公之于众,在此之前,Diet Prada也曾指出D&G此前推出的广告涉嫌种族歧视。后来事情也发展得沸沸扬扬,甚至取消了原定于当天举行的上海大秀。

这样一个硬气十足的账号也不由得让人们好奇其背后的“主脑人物”到底是谁。可能是因为其“怼天怼地”的账号性质树敌太多,该账号自建号以来一直处于匿名状态,直到2017年才公开现真身,人们才发现Diet Prada原来是由一男一女共同运营的。他们是纽约知名帽饰品牌Eugenia Kim的创办人Lindsey Schuyler和Tony Liu,谈起他们最初创办这个账号的原因,只是因为工作原因经常到处看秀,经常会发现一些相似的设计并在同事之间大肆讨论,“如果将这些对比图放到网上引发更多讨论应该会很好玩”。一个看似玩票性质的开始,却为自己获得了“最具权威的时尚评论家之一”的名号。自2014年建号以来,Diet Prada一直在做的不仅仅是揭露和树敌,它也曾被Gucci邀请担当起社交媒体账号的临时运营、被无数品牌邀请前排看秀。

对于其他品牌的不当行为,Diet Prada通常都会强力谴责,但当去年Prada因出售一款涉嫌种族歧视的产品道歉时,Diet Prada却一反常态地沉默,直到Prada之前后才站出来为Prada启用了非白人模特予以赞美,随后更是发布了大量关于Prada时尚发布会的报道,称Miuccia Prada是时装界的当代英雄。虽然当曾与Diet Prada有过商业合作的Gucci出事时,Diet Prada也跳出来谴责Gucci了,但显然,其可信度已经大打折扣。不管他们从哪里得到消息,只有他们两个人可以决定是否要对该事件做事件审查。而公众能看到的,只是对方想让你看到的。

对此,Diet Prada也曾回应,对于品牌的指控有的时候也是出于主观的。曾被Diet Prada指控抄袭的设计师Virgil Abloh称,他对于Diet Prada的行为和理念表示赞赏,但也对他们对抄袭的界定方法有所怀疑。不少Diet Prada粉丝也认为,该账号指出抄袭时应当向被指抄袭的对象寻求意见。

原标题:大便干燥、消化慢,吃一顿“山药”,健脾养胃,排便快,防便秘

原标题:想要宝宝牙口好?这套“刷牙指南”请收藏